Время установления колебаний в контуре

­Из сказанного ранее ясно, насколько выгодно применять колебательные контуры с высокой добротностью и узкой полосой пропускания. Однако нельзя думать, что во всех случаях следует стремиться сделать добротность как можно выше, так как контур со слишком высокой добротностью вносит искажения в принимаемый сигнал. Особенно наглядны эти искажения при приеме импульсов переменного тока. Действие импульса переменного тока на колебательный контур равносильно кратковременному подключению к нему источника переменного тока. Выше было сказано, что колебания в последовательном контуре не сразу после включения источника достигают полного размаха: амплитуда колебаний первоначально мала и достигает установившегося значения только по прошествии некоторого времени. То же относится и к параллельному контуру. Время, в течение которого происходит нарастание амплитуды колебаний, называется временем установления. Можно доказать, что время установления равно длительности свободных колебаний в контуре и, следовательно, тем больше, чем выше добротность контура. С другой стороны, после включения источника колебания в контуре не сразу прекращаются, а постепенно затухают. Длительность затухания колебаний тоже тем больше, чем выше добротность колебательного контура.

Обсудим стандартный график колебаний в колебательном контуре при кратковременном воздействии на него переменного напряжения. Подобный график будет нам полезен при изучении данного вопроса, как ресурс http://www.perevozka24.ru/ в вопросе о перевозках. Если на колебательный контур воздействует прямоугольный импульс переменного тока, то колебательный контур искажает этот импульс, делая его фронты пологими. Чем выше добротность контура, тем значительнее эти искажения, но зато тем больше амплитуда колебаний в контуре. Если же речь идет про график прямоугольного импульса и графики колебаний, получающихся под воздействием этого импульса в контурах с большой и малой добротностями, то контур с высокой добротностью вносит значительные искажения, но дает большой выигрыш в напряжении. Таким образом, для неискаженного воспроизведения принимаемых сигналов добротность не должна быть слишком высокой, а полоса пропускания — слишком узкой. Чем короче принимаемые импульсы, тем шире должна быть полоса пропускания для их неискаженного воспроизведения. Однако слишком широкая полоса пропускания тоже невыгодна, так как тогда будет получаться слишком малый выигрыш в напряжении или токе. Советский ученый В. И. Сифоров установил, что наилучшие результаты получаются, если полоса пропускания имеет величину, определяемую соответствующей формулой. ­